Noticias

La Dirección de Signos Distintivos, a petición de VERA ABOGADOS, declaró la notoriedad del signo MAC para identificar “baterías para vehículos”, productos de la clase novena (9) de la Clasificación de Niza. Las marcas notorias se convierten en un valor agregado para la empresa titular, dado que se pueden valorizan tanto jurídica como económicamente. La

Negadas pretensiones de nulidad incoada en contra de la resolución por medio de la cual se concedió el registro de la marca DELET-TOS (Nominativa) en favor de la sociedad LABORATORIOS DEMAC LTDA., para distinguir productos en clase 5 de la Clasificación Internacional de Niza, al determinar que la misma, no se encuentra incursa en la

Negadas las pretensiones de nulidad incoadas contra las resoluciones que decidieron la solicitud de registro de la marca “CONTINENTAL SINCE 1871” para productos y servicios de varias clases, debido a la similitud con otras marcas y la relación entre los productos y servicios en cuestión. Esto podría llevar a confusión en el consumidor promedio, que

La Sala decide una demanda presentada por la sociedad SALUSPHARMA S.A.S. que buscaba la nulidad de dos resoluciones de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) relacionadas con el registro de la marca “NODOL” para productos en la Clase 5ª de la Clasificación Internacional de Niza. La SIC había denegado el registro por considerar que

La Sala decide la demanda de SCHAEFFLER TECHNOLOGIES AG & CO. KG. para anular las resoluciones 33623 de 30 de junio de 2015 y 95069 de 4 de diciembre de 2015, relacionadas con la solicitud de registro de la marca “FGA” presentada por ALGOFO IMPORT PART’S S.A.S. SCHAEFFLER TECHNOLOGIES argumenta que la similitud entre “FGA”

La SIC decide una demanda presentada por la sociedad MIQUEL Y COSTAS & MIQUEL S.A. en la que busca la nulidad de dos resoluciones relacionadas con el registro de una marca llamada “SMOKING”. La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) había denegado el registro de esta marca debido a su supuesta falta de distintividad. Sin

Sala decide sobre demanda presentada por LABORATORIOS DE ESPECIALIDADES COSMÉTICAS ESKO LTDA. en relación con el registro de la marca “ESCO” presentada por ESCO – EUROPAN SALT COMPANY GMBH AND CO. KG. La demandante argumenta que esto viola sus derechos adquiridos y genera confusión entre los consumidores debido a la similitud ortográfica y fonética de

La Dirección de Signos Distintivos declaró fundada la oposición presentada por LUIS EDUARDO CAICEDO S.A (LEC S.A), representada por VERA ABOGADOS, con el fin de impedir el registro de la marca LC CASTILLO solicitada por el señor LUIS ALBERTO CASTILLO MONTES, para distinguir productos comprendidos en la clase 25 de la Clasificación Internacional de Niza,

La SIC resuelve la demanda de IDIME contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) por el registro de la marca DIME concedido a Dime Clínica Neurocardiovascular. IDIME objetó la solicitud de Dime Clínica Neurocardiovascular, basándose en su nombre comercial IDIME. La SIC inicialmente aceptó la objeción pero, tras apelación, revocó su decisión y concedió

En una única instancia, la Sala decide sobre la demanda presentada por la sociedad ARME S.A., buscando la nulidad de la Resolución 85569 emitida por el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) el 26 de diciembre de 2013. La demandante argumenta que la marca solicitada “ARMO” es

En el caso de la sociedad C.I. BALANZAS DE COLOMBIA LIMITADA, demandó la nulidad de la Resolución 39593 que concedió el registro de la marca “DETECTO MEASURE DETECTO” a la sociedad BALANZAS DETECTO LTDA. La demandante alega que la otra sociedad actuó de mala fe al tener conocimiento previo de la existencia de la marca

La SIC resuelve apelación en caso de infracción de Propiedad Industrial. Se analiza la debilidad de los elementos genéricos de la marca mixta, aunque se le concedió registro debido a los elementos figurativos. No se acredita violación al derecho marcario ya que el demandante no tiene exclusividad sobre las expresiones utilizadas por el demandado. Se

La empresa COLOMBINA S.A. presentó una demanda para obtener la anulación de una resolución emitida por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). La resolución negaba el registro de la marca “COLOMBINA FRUTINAS” debido a la oposición de la empresa COMESTIBLES ALDOR S.A., argumentando el riesgo de confusión con sus marcas previamente registradas. La SIC

La Dirección de Signos Distintivos declaró fundada la oposición presentada por HOSTESS BRANDS LLC, representada por VERA ABOGADOS, con el fin de impedir el registro de la marca BIMBO DONETTES, solicitada por GRUPO BIMBO S.A.B, para distinguir productos comprendidos en la clase 30 de la Clasificación Internacional de Niza, la cual denota productos de panadería,

En los siguientes eventos: Un evento extraordinario, por cuando su ocurrencia se deslinda de lo común o usual siendo que lo extraordinario no puede ser apreciado desde el punto de vista subjetivo, sino objetivo. Imprevisible, en el sentido de que es algo que podría ocurrir, lo que está vinculado con la conducta diligente del titular

La entidad francesa LEADERS LEAGUE, la cual elabora un ranking anual, reveló en su informes los estudios jurídicos mejor calificados para asesorar a sus clientes en Propiedad Intelectual en 2023 de acuerdo a cinco categorías que los organizó en líderes, excelencia, recomendados y altamente recomendados. De acuerdo al ranking, VERA ABOGADOS fue calificado en las

En la fusión por absorción o creación de una nueva sociedad es posible que la sociedad absorbente o la nueva obtenga la experiencia de la absorbida, porque esta última continuó a través de la primera, y ello implica que transfirió su experiencia debido a que no se liquidó, es decir, no desapareció, lo que haría

Según el último ranking de la revista británica Patent Lawyer Magazine en Sur América, VERA ABOGADOS figura entre los mejores estudios jurídicos de Colombia durante el 2023 en el área de Patentes. Lo invitamos a leer los rankings aquí:  https://patentlawyermagazine.com/law-firm-rankings/

De acuerdo con lo manifestado por el accionante, la demandada ofreció en la tienda demandada ubicada en el sector de Galerías de la ciudad de Bogotá un puff línea velvet por valor de $99.990. Indica que la información que se encontraba en el anuncio ubicado en la tienda no es muy clara, ya que existían

Sala decide, en única instancia, la demanda promovida por ciudadano tendiente a obtener la nulidad de la Resolución 50308 de 26 de agosto de 2013, “Por la que se concede un registro”, expedida por la Directora de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). Señala que al haber otorgado el registro del

Tras analizar los conceptos y las marcas confrontadas, el tribunal concluyó que no existe similitud ortográfica ni fonética que pueda generar riesgo de confusión entre la marca cuestionada, “SETRAX”, y la marca previamente registrada “CETIRAX”. Debido a que no se cumplió el primer supuesto de la causal de irregistrabilidad, que implica similitudes que puedan llevar

La Dirección de Signos Distintivos declaró fundada la oposición presentada por LOCALIZA RENT A CAR S.A. representada por VERA ABOGADOS, con el fin de impedir el registro de la marca LOCALIZER,  presentada a registro por la sociedad LOCALIZADORES MLF S.A.S., para distinguir productos comprendidos en la clase nueve (9) de la Clasificación Internacional de Niza,

Recientemente, la Corte Constitucional (“CC”) se pronunció sobre la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra el inciso sexto del Artículo 183 de la Ley 23 de 1982, adicionado por el Artículo 181 de la Ley 1955 de 2019 (Plan Nacional de Desarrollo). Este inciso establece que las estipulaciones que prevean formas de explotación o modalidades de

La Superintendencia de Industria y Comercio, en su rol de autoridad nacional de Protección de Datos Personales, por iniciativa propia inició una investigación con el propósito de establecer si la aplicación “ChatGPT”, propiedad de la compañía OpenAl OpCo, LLC cumple con la regulación colombiana respecto de la protección de datos personales, la cual se encuentra

Por Natalia Vera Matiz: Hace un par de años, cuando el presidente Biden iniciaba su mandato en Estados Unidos, los autores de un blog escribía con mucha vehemencia sobre la necesidad…

La Dirección de Signos Distintivos tras resolver un recurso de apelación, declaró fundada la oposición formulada por COLVANES S.A.S, representada por VERA ABOGADOS, con el fin de impedir el registro de la marca ENVIA.COM LOGISTICS, solicitada por MARCELO GOMEZ SADA, en representación de una sociedad mexicana, para distinguir servicios comprendidos en la clase 35 y 42

Precautelar los derechos de propiedad industrial y, en consecuencia, obtener de la autoridad nacional competente un pronunciamiento en el que se determine la existencia o no de infracción contra las marcas u otros signos que motivan la acción y, de ser el caso, la adopción de ciertas medidas para el efecto. Notinet  

La cancelación por falta de uso de una marca es una figura que surge ante la existencia de marcas registradas, pero no usadas. De esta manera, para que proceda la misma, la ausencia de uso tiene que darse en los tres años consecutivos precedentes a la fecha en que se inicie la acción de cancelación;