La SIC decide en caso de marcas ‘FGA’ y ‘FAG’ por riesgo de confusión en productos de la clase 12

La Sala decide la demanda de SCHAEFFLER TECHNOLOGIES AG & CO. KG. para anular las resoluciones 33623 de 30 de junio de 2015 y 95069 de 4 de diciembre de 2015, relacionadas con la solicitud de registro de la marca “FGA” presentada por ALGOFO IMPORT PART’S S.A.S. SCHAEFFLER TECHNOLOGIES argumenta que la similitud entre “FGA” y su marca “FAG” podría causar confusión, ya que ambas se aplican a productos de la Clase 12 de la Clasificación Internacional de Niza . El tribunal concluye que existe conexión competitiva, ya que los productos amparados por ambas marcas son similares, pertenecen a la misma clase y comparten canales de comercialización. Además, los consumidores podrían confundirse sobre el origen de los productos debido a la similitud de las marcas. Por lo tanto, se determina que hay riesgo de confusión.

Ver sentencia