La coexistencia marcaria no obsta para anular el riesgo de confusión que se genera por la identidad existente entre el signo y la marca cotejada - VERA ABOGADOS ASOCIADOS S.A., Registro de Marcas en Colombia, Registro de marcas, Propiedad Industrial, Derecho Corporativo, Inversión Extranjera, Abogados de Marcas, Abogados Registro de Marcas - Colombia,Ecuador

La coexistencia marcaria no obsta para anular el riesgo de confusión que se genera por la identidad existente entre el signo y la marca cotejada

Santa Fe Corporación Deportiva presentó demanda contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) para que se declare la nulidad de las resoluciones 9382 de 27 de febrero de 2009, “por la cual se resuelve una solicitud de registro”. Manifiesta la demandante que con el acto atacado se declaró infundada la oposición presentada por el tercero con interés directo en las resultas del proceso y negó el registro como marca del signo nominativo SANTA FE para distinguir servicios de la Clase 41 de la Clasificación Internacional de Niza.

Señala que la marca SANTA FE no constituye un signo genérico o descriptivo, respecto de los servicios de las clases 41 y 35 de la clasificación internacional de marcas, y no es susceptible de causar confusión o asociación con signos previamente registrados para identificar productos de dicha clase; por tanto, es un signo susceptible de ser registrado de conformidad con la normatividad vigente.

En respuesta, la SIC manifiesta que el contenido de la resolución proferida por la jefe de la División de signos Distintivos censurada, confirmada por el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial de la Superintendencia de Industria y Comercio, no se incurrió en malinterpretación y, por ende, menos violación alguna de las previsiones contenidas en la Decisión 486 de la Comisión Andina de Naciones. Para la Sala, el signo nominativo SANTA FE solicitado por la parte demandante para identificar servicios de la Clase 41 de la Clasificación Internacional de Niza, se encuentra incurso en la causal de irregistrabilidad prevista en el literal a) del artículo 136 de la Decisión 486, comoquiera que se cumplen los requisitos de la causal en mención, al configurarse una identidad ortográfica y fonética con la marca mixta SANTAFE y, adicionalmente, al presentarse una relación de conexidad competitiva entre los servicios que cada uno de los signos distintivos identificaría en el mercado.



Abrir chat
Gracias por comunicarse con VERA ABOGADOS, ¿Cómo podemos ayudarle?